miércoles, 3 de octubre de 2007

El PSPV evita sancionar a sus concejales de Pedreguer y sólo exige que el mural sea legal







Como podéis comprobar, aquí podemos ver como el PSPV apoya al pancatalanisme más radical, al que apoya los actos de quema de banderas españolas, fotografías de la monarquía española y que aniquila nuestras señas de identidad, absorviéndolas para ellos.



Noticia del diario Levante emv.

La ejecutiva comarcal del PSPV de la Marina Alta eludió la noche del lunes sancionar a los ediles socialistas de Pedreguer que aprobaron, junto a Bloc y Aixa, una moción de respaldo a los Maulets en su campaña «300 anys d'ocupació, 300 anys de resistència» y que prevé la realización de un mural con la imagen del Rey cabeza abajo siempre y cuando esté dentro de la legalidad vigente. M. J. Mascarell, Pedreguer Simplemente, la ejecutiva dice estar convencida de que «el grupo socialista de Pedreguer va a respetar y acatar la Constitución así como el ordenamiento jurídico vigente» . Además, advierten de que cualquier resolución efectuada en nombre del PSPV «debe respetar escrupulosamente los estatutos y directrices que marca el partido» . Sin embargo, la ejecutiva comarcal deja la puerta abierta a los concejales de Pedreguer para que «hagan un seguimiento estricto de la intervención y de su contenido para que cumpla la legalidad vigente» .
A este respecto, el secretario comarcal del PSPV, Paco Carrió, aseguró ayer que serán los concejales de Pedreguer los que, llegado el momento de realizar el mural, «deben preocuparse de que el dibujo no vulnere la ley» y, por lo tanto, «si el ordenamiento jurídico no permite que se ponga la imagen del Rey cabeza abajo no se autorizará por parte de los socialistas» . El también diputado dijo ayer que «a título personal no me parece adecuado que en el mural aparezca el Rey cabeza abajo» .
Por su parte, los Maulets de la Marina Alta comparecieron ayer en rueda de prensa para analizar la polémica que ha suscitado el mural que exigen plasmar en Pedreguer. El portavoz de la asamblea comarcal del grupo independentista, Miquel Ballester, aseguró ayer que la intención de los Maulets no pasa por modificar el mural y que están seguros de que «lo haremos porque así se aprobó en el pleno del ayuntamiento» . Es más, sobre la polémica de la imagen del Rey, los Maulets desvelaron ayer que en el libro de fiestas de Pedreguer de julio «ya se incluyó un manifiesto sobre los 300 años de ocupación con el dibujo del Monarca cabeza abajo» . Sin embargo, «entonces ya gobernaba el PP y no se nos puso ningún impedimento» . De manera, que los independentistas creen que «si la imagen fuera ilegal por injurias a la Corona, el señor Grande-Marlaska debería llevar a todo el pueblo de Pedreguer a la Audiencia Nacional Española» .
A este respecto, el alcalde de Pedreguer, el popular Andrés Ferrer, aclaró que el libro de fiestas lo elabora la comisión de fiestas de cada año y «tiene total autonomía para incluir lo que creen oportuno» . Y, además, en el libro de 2007 «hay una presentación de las celebraciones consensuada por todos los grupos políticos, ya que el programa se cerró antes de las elecciones y se desconocía quién iba a ser el futuro alcalde» .
Por otra parte, los Maulets afirmaron ayer que «otros ayuntamientos del País Valencià están dispuestos a adherirse, a través de una moción, al manifiesto de la campaña 300 anys d'ocupació. De hecho, el PSPV de Dénia ya nos ha hecho llegar su intención de aprobarlo» . No obstante, fuentes del partido en la capital comarcal desmintieron que exista intención alguna de apoyar la moción de los Maulets.
El grupo independentista anunció actividades de cara a la conmemoración del tercer centenario de la Batalla de Almansa. El día 10 u 11, los Maulets explicarán con la ayuda de un historiador a todo el pueblo de Pedreguer el significado de la campaña así como el significado del mural que ha suscitado tanto revuelo. Y el próximo viernes, el grupo ha convocado una concentración solidaria a las 19 horas en la plaça Arxiduc Carles d'Austria.

1 comentario:

Anónimo dijo...

Aqui declaraciones del individuo que voto a favor, en onda cero.

http://tomablog.com/50209Oct_0042.mp3